所有有關創業的書本，專題文章，不論是行內或行外人，寫的基本上都突顯出創業死亡率之高和觸電死亡率沒有兩樣。一般民眾創業，一年內就倒閉的機率高達90%，而存活下來的10%中，又有90%會在五年內倒閉。也就是說，能撐過前五年的創業家，只有1%，前五年陣亡率高達 99%。這是鐵一般的數字，在我們這個大數據橫行的社會得出這樣的數據其可信性不容存疑。的而且確創業是九死未必有一生的一種獨特生態，正正是高死亡率的原因，要踏出創業這一步真真舉步維艱。倒在這條路上的人不少，但是倒在起跑線前的更多不勝數。對，根本是被這數字嚇退，未病死先嚇死。 並不是想說這種嚇人的數據危言聳聽，因為這偏偏是不爭的事實，但它卻硬生生把無數的創意拒諸門外，令我們喪失了改變世界的推動。我常跟朋友分享，凡事要作多面睇，我反而特別喜歡這個可怕的創業數據，因為我思考的角度是 - 在舒適區內非創業者的失敗率。有人從這方面嘗試過切入嗎？當然，要從這層次去思考問題的本義，是要有更長遠的目光及更多方面不同條件的考慮因素，加上這條路上的失敗有不同定義的表現，即使你有時間有耐性從事當中的研究，亦很難有確實令人信服的數據結果。但我大膽假設，非創業者的失敗率不可能比創業者的低。 非創業者的失敗，是不願意踏出特定的舒適區，他們隨著年華老去慢慢失去競爭力，失去討價還價的空間，不能承受風險的年齡及軀體想轉換工作或開展新事業卻為時已晚，遺憾著以往總總的機會刷身而過，現在只能在不斷延長的退休期限上捱日子，退休後又為著不足以支援開支的退休金而過著節衣縮食的生活，悔之已晚。日本的安寧緩和醫療師大津秀一也曾聽過1000名患者的臨終遺憾後寫下了『死前會後悔的25件事』一書，第一個遺憾：沒有做自己想做的事，第二個遺憾：沒有實現夢想。由此可見，創業的成敗，只花短短數年光陰，可持續者繼續發光發熱，失敗者總有不同程度得著，五年後又一條好漢，至少不枉此生做到人生無憾。反觀舒適區的失敗者，他們所失的是估算不到的無形創傷，亦是此生不能再彌補的缺憾。 從理性而言，前者之路是不二之選，但事實卻剛好相反，道理簡單，後者是隨波逐流之道，用不著腦袋多少選擇，見步行步直到絕路。不知明智的你又會走上哪一條路上呢？